Gedesco: estrategias de un renacimiento corporativo
Gedesco: estrategias de un renacimiento corporativo
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transacciones representando a Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales gestores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este evento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, evidenciando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en conflicto accionarial contextos de enfrentamiento..