GEDESCO: UNA TRAVESíA HACIA LA TRANSPARENCIA CORPORATIVA

Gedesco: una travesía hacia la transparencia corporativa

Gedesco: una travesía hacia la transparencia corporativa

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los presentes gestores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil buscando recobrar el control efectivo de la empresa.

Este enfrentamiento se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores actuales. Pese a la mayoría conseguida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares crisis de liderazgo que ahora fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras se soluciona el litigio, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page